EL EVANGELIO DE MATEO

Por Mark Copeland
Versión castellana de estos estudios:
Nicolás Hernández

 


Alternativas Para La Resurrección – (28:11-15)

 

INTRODUCCIÓN 

1. Hay hechos ciertos en la historia que nadie puede negar...

a. Mucha gente testificó que vieron a Jesús levantado de la muerte

b. Estas mismas personas sufrieron mucho debido a su testimonio

-- Tales hechos soportan el levantamiento real de Jesús de la muerte
 

2. Desde el inicio, ha habido teorías alternas para explicar la tumba vacía...

a. Mateo registra la teoría más antigua: los discípulos robaron el cuerpo – Mt 28:11-15

b. También se han levantado otras teorías
 

3. Debido al significado de la resurrección (descrito en una lección anterior)...

a. Aquellos que se oponían al evangelio sabían que este evento debía ser desacreditado

b. Aquellos que creen en Jesús deben también estar listos para presentar defensa – 1 Ped 3:15

1) No solo porque aceptamos el testimonio de los testigos (ver la lección anterior)

2) Sino porque encontramos explicaciones alternativas imposibles de aceptar

[En este estudio, consideraremos varias “Alternativas Para La Resurrección”, y el por qué ellas son inadecuadas para explicar la tumba vacía. Iniciemos con la primera explicación...]

 

I. LOS DISCÍPULOS ROBARON EL CUERPO


   A. LOS ELEMENTOS DE ESTA TEORÍA...

    1. Los discípulos robaron el cuerpo, y entonces reclamaron que Él se levantó de la muerte

    2. Esta fue la teoría “oficial” ofrecida desde muy al principio – Mt 28:11-15
 

   B. LOS PROBLEMAS CON ESTA TEORÍA...

    1. La explicación atenta contra la lógica

a. Si los soldados estaban dormidos...

1) ¿Cómo supieron que fueron los discípulos los que tomaron el cuerpo?

2) ¿Cómo podría ser rodada la gran piedra que estaba guardando la entrada sin despertar a los soldados?

b. Los soldados que estaban cuidando la tumba eran romanos – Mt 27:62-66

1) Eran soldados profesionales

2) Encargados de cuidar la tumba con sus vidas

3) El castigo por quedarse dormidos estando en servicio era la muerte

    2. Esto haría que aquellos que testificaron haber visto a Jesús mintieran y defraudaran

a. Como vimos en la lección anterior, ellos reclamaron evidencia empírica

b. Suponer que solo unos pocos discípulos robaron el cuerpo, desconocido por otros...

1) Tal como Nicodemo, José de Arimatea, o las mujeres

2) Otros aún dicen que vieron a Jesús, comieron y bebieron con Él

c. Usted tiene que explicar el por qué ellos estaban dispuestos a mentir y morir sabiendo que era una mentira 

[¡La probabilidad de que discípulos temerosos robaran el cuerpo de Jesús bajo las narices de soldados romanos altamente disciplinados y calificados mientras ellos dormían (una infracción castigada por la muerte) es difícil de creer! Tal vez eso es el por qué aquellos que se niegan a creer en la resurrección han propuesto explicaciones alternativas, siendo una de ellas...]

 

II. ELLOS FUERON A LA TUMBA EQUIVOCADA


    A. LOS ELEMENTOS DE ESTA TEORÍA

     1. Las mujeres fueron a la tumba equivocada, y fue encontrada vacía

     2. Ellos concluyeron erróneamente que Jesús se había levantado, y propagaron su historia


    B. LOS PROBLEMAS CON ESTA TEORÍA...

     1. Las mujeres habían ido antes a la tumba – Mt 27:61

     2. Los líderes religiosos y políticos podrían haber silenciado fácilmente las reclamaciones de los apóstoles

a. Si las mujeres fueron a la tumba equivocada, entonces la tumba correcta era guardada por los soldados romanos

b. Cuando los apóstoles crearon un escándalo con su historia de la resurrección de Jesús (ver Hech 4:1-2; 5:27-33), ¡los líderes judíos podrían haber dirigido a las personas a la tumba correcta y presentado el cuerpo de Jesús!

 3. Usted aún tiene el testimonio de los apóstoles para hacerle frente

[Una explicación más popular en algunos círculos es...]


III. JESÚS SE DESMAYÓ Y REVIVIÓ MÁS TARDE

     A. LOS ELEMENTOS DE ESTA TEORÍA...

      1. Jesús no murió realmente en la cruz, sólo se desmayó

a. Sufriendo de traumatismo, dolor, y perdida de sangre, se desvaneció (se desmayó) debido al agotamiento

b. Pensando que Él estaba muerto, los soldados romanos lo tomaron caído y lo enterraron en la tumba

  2. Con la frescura de la tumba, Jesús revivió

a. De alguna forma dejó la tumba

b. Apareció a Sus discípulos, y entonces vivió en la oscuridad para morir años más tarde


     B. LOS PROBLEMAS CON ESTA TEORÍA

      1. Jesús tendría que haber revivido lo suficientemente bien para:

a. Violar de un lado a otro las vestiduras mortuorias que lo limitaban, incluyendo unas cien libras de especies usadas en la preparación de Su cuerpo para la sepultura – Jn 19:38-40

b. Rodar hacia fuera la gran piedra que sellaba la tumba

c. Rechazar en combate los guardias romanos que protegían la tumba

d. Caminar las siete millas a Emaús donde fue visto por los dos discípulos

e. Caminar de regreso a Jerusalén donde fue visto por los apóstoles

-- ¡Todo en el mismo día!

      2. Fue hecho todo el esfuerzo para probar que estaba muerto

a. Los soldados romanos que estaban en la cruz traspasaron Su costado – Jn 19:31-34

1) Del cual salió sangre y agua

2) Una indicación de que ya estaba muerto, siendo la causa problemas cardiacos

b. Pilato se aseguró que estaba muerto – Mr 15:43-45

1) Cuando José de Arimatea solicitó el cuerpo

2) El centurión romano confirmó que Jesús estaba muerto

      3. No solo haría esto a los apóstoles mentirosos y fraudulentos, ¡sino también a Jesús por permitir que esta mentira se propagara por años!

[Otra explicación alternativa popular es...]


IV. LOS DISCÍPULOS TENÍAN ALUCINACIONES O VISIONES

    A. LOS ELEMENTOS DE ESTA TEORÍA...

     1. Todas las apariciones posteriores a la resurrección solo fueron apariciones supuestas

     2. Aquellos que reclamaron ver a Jesús tuvieron alucinaciones
 

    B. LOS PROBLEMAS CON ESTA TEORÍA...

     1. Recuerde que las apariciones no fueron solo a individuos, uno a la vez

a. Los dos discípulos en el camino a Emaús declararon haberlo visto – Luc 24:13-35

b. Los diez apóstoles declararon haberlo visto – Jn 20:19-25

c. Se les apareció a más de 500 personas a la vez – 1 Cor 15:6

 2. La teoría de las alucinaciones contradice las leyes y los principios que los psiquiatras dicen que son esenciales para las alucinaciones:

a. Solo ciertos tipos de personas tienen alucinaciones

1) Aquellas que son usualmente muy nerviosas, muy imaginativas, y personas muy ansiosas

2) Usualmente solo los individuos paranoicos o esquizofrénicos tienen alucinaciones

3) Las apariciones no fueron restringidas a personas de algún carácter psicológico particular

b. Las alucinaciones están ligadas a un subconsciente individual

1) Un individuo podría tener una alucinación

2) Pero las alucinaciones no aparecen a grupos de personas

c. Ellas ocurren en personas cuando hay un espíritu de anticipación o de expectación

1) Los discípulos no tenían tal anticipación – Luc 24:13-21

2) Ellos estaban propensos a desconfiar aún después de que se les comunicó de la resurrección – Jn 20:24-25

[Entonces existe la teoría que...]


V. ALGUIEN SUPLANTÓ A JESÚS

   A. LOS ELEMENTOS DE ESTA TEORÍA...

    1. Las apariciones no fueron realmente de Cristo, sino que alguien lo suplantó

    2. Esto es evidente debido a que en algunos casos ellos no lo reconocieron a la primera


   B. LOS PROBLEMAS CON ESTA TEORÍA...

    1. Los discípulos estuvieron poco dispuestos a creer en la resurrección

a. Algunos estaban indecisos, como Tomás – Jn 20:24-25

b. Habría sido difícil convencerlos a menos que realmente fuera Él

2. Habría sido imposible suplantar las heridas de Cristo

a. Esta fue la evidencia de que Cristo era realmente Él – Jn 20:26-27

b. Lo cual convenció al escéptico Tomás – Jn 20:28-29

3. Los apóstoles viajaron con Jesús por tres años

a. Es increíble que alguien pudiera haberse evadido con una imitación

b. Lo cual es el por qué los apóstoles fueron testigos de la resurrección – Hech 10:39-41

4. El reclamaba ser Jesús realizando milagros

a. Apareciendo repentinamente en cuartos cerrados – Jn 20:19

b. Indicándoles como atrapar peces – Jn 21:1-7

[Muy cercano y relacionado a esto sería la teoría de que...]


VI. ALGUIEN FUE CONFUNDIDO CON JESÚS

    A. LOS ELEMENTOS DE ESTA TEORÍA...

     1. Los discípulos simplemente confundieron a Jesús con alguien que se le parecía

     2. Por ejemplo, las mujeres confundieron al hortelano con Jesús – Jn 20:14-15


    B. LOS PROBLEMAS CON ESTA TEORÍA...

     1. Los mismos problemas como con la teoría de la suplantación

a. Los discípulos estaban poco dispuestos a creer en la resurrección

b. Imposible reproducir las heridas de Jesús

c. Un tiempo extenso con Jesús para verificar Su identidad

 2. En tanto que María podría haber confundido a Jesús con el hortelano, ella fue capaz de mirar a través de su pena y reconocer que era Él

 

[Finalmente, aquí está una propuesta alternativa para algunos teólogos que no pueden aceptar la idea de una resurrección física, corporal...]


VII. FUE SOLO UNA RESURRECCIÓN ESPIRITUAL


     A. LOS ELEMENTOS DE ESTA TEORÍA...

      1. La resurrección de Cristo no fue una resurrección física real

      2. El cuerpo de Cristo permaneció en el sepulcro y su resurrección real fue de naturaleza espiritual

      3. Solo se dijo de esta forma para ilustrar la verdad de la resurrección espiritual


     B. LOS PROBLEMAS CON ESTA TEORÍA...

      1. Sí solo fue una resurrección espiritual, que le pasó al cuerpo?

a. Los enemigos de Cristo nunca fueron capaces de procurar un cuerpo

b. Lo que habrían hecho con gusto para desacreditar a los apóstoles

  2. De nuevo, la naturaleza del testimonio de los apóstoles es empírica:

     Ellos comieron y bebieron con Él, lo tocaron – Luc 24:36-43; Hech 10:39-41; 1 Jn 1:1-2

  3. Pablo argumentó una resurrección corporal de Jesús como evidencia para nuestra propia resurrección corporal – 1 Jn 15:12-58

 

CONCLUSIÓN 

1. La resurrección de Jesús ha sido interpretada en diferentes formas como...

a. Un gran engaño (la resurrección es falsa)

b. Un mito (la resurrección es ficción)

-- Entonces han sido propuestas varias alternativas para explicar la tumba vacía

2. Pero solo hay una interpretación digna de aceptación...

a. Es el evento supremo de la historia (la resurrección es un hecho)

b. Soportada por el testimonio empírico provisto por testigos dignos de confianza

c. Con implicaciones de gran significado tanto para no creyentes como para creyentes

Cuando Usted considera la fuerza del testimonio de los apóstoles, y las compara con la debilidad de las explicaciones alternativas que han sido propuestas, lleva a la persona honesta en una sola dirección: a tener fe en Jesucristo como el Hijo de Dios...

 

“Hizo además Jesús muchas otras señales en presencia de Sus discípulos, las cuales no están escritas en este libro. Pero éstas se han escrito par que creáis que Jesús es el Cristo, el Hijo de Dios, y para que creyendo, tangáis vida en Su nombre.”

(Jn 20:30-31)


¿Está Usted dispuesto a creer en Jesús, con lo que podría tener vida en Su nombre? Entonces ponga atención a las palabras del apóstol Pedro proclamadas en el primer sermón del evangelio:

“Sepa, pues, ciertísimamente toda la casa de Israel, que a este Jesús a quien vosotros crucificasteis, Dios le ha hecho Señor y Cristo. Al oír esto, se compungieron de corazón, y dijeron a Pedro y a los otros apóstoles: Varones hermanos, ¿qué haremos? Pedro les dijo: Arrepentíos y bautícese cada uno de vosotros en el nombre de Jesucristo para perdón de Jesucristo para perdón de los pecados; y recibiréis el don del Espíritu Santo. Porque para vosotros es la promesa, y para vuestros hijos, y para todos los que están lejos; para cuantos el Señor nuestro Dios llamare.” 

(Hech 2:36-39)

Al índice

 
  hit counter
  html hit counter